導(dǎo) 讀
武漢青山海綿城市建設(shè)試點(diǎn)區(qū)以“自然積存、自然滲透、自然凈化”的海綿城市理念為基礎(chǔ),從流域統(tǒng)籌角度構(gòu)建蓄排平衡的大海綿體系,從源頭減量角度踐行灰綠結(jié)合的小海綿體系,提高了試點(diǎn)區(qū)排水防澇水平,有效改善了老城區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施短板明顯、人居環(huán)境較差的問(wèn)題。
01 青山試點(diǎn)區(qū)概況
1.1 建設(shè)現(xiàn)狀
青山試點(diǎn)區(qū)位于武昌地區(qū)東北部,北臨長(zhǎng)江、南靠東湖,東至武鋼工業(yè)區(qū),面積約23 km2,是武鋼產(chǎn)業(yè)工人的主要居住區(qū),建成區(qū)占比80%以上,舊城舊廠占到了50%以上。區(qū)內(nèi)存在12處嚴(yán)重內(nèi)澇積水點(diǎn),3條黑臭水體,人居環(huán)境品質(zhì)整體較差。
1.2 排水系統(tǒng)
試點(diǎn)區(qū)根據(jù)排水出路,可分為兩個(gè)流域,西側(cè)區(qū)域內(nèi)無(wú)大型水域,雨水直接向北通過(guò)港西泵站排至長(zhǎng)江;東側(cè)屬于東沙湖系統(tǒng),雨水通過(guò)東湖港等幾條河道向南排放至東湖、沙湖內(nèi)調(diào)蓄,后再通過(guò)新生路等3座泵站排至長(zhǎng)江。試點(diǎn)區(qū)內(nèi)的雨水排放模式基本代表了武漢市的整體情況。
圖1 試點(diǎn)區(qū)所處流域情況
02 內(nèi)澇成因分析
2.1 汛期懸河,外洪內(nèi)澇疊加
濱江平原的特點(diǎn)導(dǎo)致武漢在內(nèi)澇防治方面有著先天的不足,堤防是武漢城市安全的必須基礎(chǔ)設(shè)施,但圍合的堤防也將地勢(shì)低洼平坦的武漢包圍成了缺少出路的盆地。以青山試點(diǎn)區(qū)為例,約85%區(qū)域地面高程在20.00~25.00 m,低于多年平均洪水位高程25.5m,遠(yuǎn)低于2016年28.36m洪水位,汛期長(zhǎng)江對(duì)于武漢已成懸河,外洪嚴(yán)重限制了城市內(nèi)部雨水的排出。
2.2 湖泊受限,調(diào)蓄能力欠缺
武漢歷史上“湖面變魚(yú)塘,魚(yú)塘變藕塘,藕塘變樓房”的情況突出,導(dǎo)致大量湖泊消失,調(diào)蓄功能喪失。馬建威等研究就發(fā)現(xiàn),1996—2010年間,中心城區(qū)范圍內(nèi)水域面積減少了36%左右。青山試點(diǎn)區(qū)所處流域內(nèi)東湖、沙湖、楊春湖等湖泊歷史上也存在不同程度的侵占情況。同時(shí),作為武漢重要的名片,東沙湖等湖泊的景觀功能也十分重要,調(diào)蓄功能也受到不同程度限制。
一是作為典型的淺水位湖泊,雖然水域面積大,但平均水深僅為2.18 m,調(diào)蓄水位變化幅度有限,如2017年?yáng)|沙湖流域?yàn)轵v出2 385萬(wàn)m3調(diào)蓄庫(kù)容導(dǎo)致了嚴(yán)重的沿岸湖底裸 露,景觀游船擱淺情況。
二是淺水位湖泊水質(zhì)易受擾動(dòng),為減少管網(wǎng)混錯(cuò)接、初期雨水等污染影響,雨水的排放也一定程度受限,部分雨水排口封閉。
2.3 泵站不足,抽排能力短缺
試點(diǎn)建設(shè)前,青山試點(diǎn)區(qū)內(nèi) 港西系統(tǒng)依靠23.8 m3/s的港西泵站將雨水排放至長(zhǎng)江,泵站僅能應(yīng)對(duì)管網(wǎng)重現(xiàn)期約一年一遇水平的降雨;試點(diǎn)區(qū)內(nèi)東沙湖系統(tǒng)依靠試點(diǎn)區(qū)外流域內(nèi)羅家路等泵站,總規(guī)模142 m3/s,對(duì)于整個(gè)流域,抽排能力僅相當(dāng)于70 mm/d的水平,這也是2016年武昌地區(qū)長(zhǎng)時(shí)間積水的原因,總降雨量超過(guò)500 mm,遠(yuǎn)超湖泊調(diào)蓄能力和泵站抽排水平,湖泊水位長(zhǎng)時(shí)間無(wú)法降低。
2.4 主干不暢,過(guò)流短板明顯
根據(jù)對(duì)現(xiàn)狀管網(wǎng)系統(tǒng)的評(píng)估,試點(diǎn)區(qū)主干管網(wǎng)能力普遍不足,83.8%的現(xiàn)狀管道能力不足3年一遇,尤其是接入港西泵站的主干箱涵沿線是主要的內(nèi)澇積水風(fēng)險(xiǎn)區(qū)域。
東沙湖系統(tǒng)中由于管網(wǎng)臨近河渠,匯水面積小,重現(xiàn)期達(dá)標(biāo)比例較高,但由于東湖作為長(zhǎng)江的伴生湖泊,與長(zhǎng)江的雙向聯(lián)通特征顯著,導(dǎo)致試點(diǎn)區(qū)內(nèi)河渠整體平緩,河渠整體過(guò)流能力不足,評(píng)估顯示,在50年一遇24 h降雨條件下,局部渠段存在水位超過(guò)河堤情況。
2.5 局部低洼,硬化面積增大
由于區(qū)域開(kāi)發(fā)建設(shè)時(shí)序不一致,試點(diǎn)區(qū)局部位置地形低洼,暴雨后周邊雨水集中匯入形成嚴(yán)重積水。典型位置為試點(diǎn)區(qū)北部鋼城二中,平均比周邊低1 m以上,最 大高差超過(guò)3 m,導(dǎo)致學(xué)校面積僅1.87 hm2,但接納周邊客水匯水區(qū)超過(guò)3 hm2。
同時(shí)整個(gè)試點(diǎn)區(qū)作為老區(qū),整體開(kāi)發(fā)強(qiáng)度較高,在區(qū)域內(nèi)有約21%的非建設(shè)用地和發(fā)展備用地的情況下,人口已達(dá)到28萬(wàn)人,人口密度達(dá)到了1.54萬(wàn)人/km2,屋面、道路等硬化面積大,達(dá)到了試點(diǎn)區(qū)面積的48%以上;加之武漢市地下水位較高,都嚴(yán)重阻礙了雨水徑流的滯蓄、下滲。
03 構(gòu)建蓄排平衡的系統(tǒng)治理體系
受長(zhǎng)江高水位影響,考慮到雨水的不可壓縮性,加強(qiáng)本地對(duì)雨水的滯蓄和泵站抽排能力,達(dá)到蓄排平衡成為武漢的基本選擇。但由于汛期武漢的降雨總量大、峰值高,2016年發(fā)生嚴(yán)重內(nèi)澇時(shí)一周降雨達(dá)到561 mm,超過(guò)98年創(chuàng)歷史記錄,50年一遇24 h降雨量為303 mm,蓄排的規(guī)模十分巨大。如何從河湖水域藍(lán)色空間保護(hù)利用、源頭綠色設(shè)施減量、管網(wǎng)泵站灰色設(shè)施提標(biāo)等角度構(gòu)建藍(lán)綠灰結(jié)合,相互反饋銜接的雨水蓄(調(diào)蓄、滯蓄)排(管排、抽排)平衡體系,加強(qiáng)總體謀劃,做到經(jīng)濟(jì)技術(shù)合理是迫切需要解決問(wèn)題。
3.1 堅(jiān)持流域統(tǒng)籌,開(kāi)展系統(tǒng)治理
堅(jiān)持從流域角度出發(fā),首先在流域?qū)用娼y(tǒng)籌湖泊等藍(lán)色設(shè)施對(duì)降雨的調(diào)蓄能力、源頭綠色設(shè)施的滯蓄能力、以及末端泵站的抽排能力,在總量上實(shí)現(xiàn)雨水的空間蓄排平衡,明確各類設(shè)施的雨水總量控制要求。其次打通各設(shè)施間的河渠等連接通道,合理提升管網(wǎng)等灰色設(shè)施的標(biāo)準(zhǔn),確保雨水在源頭、湖泊、泵站之間的順利銜接,做到雨水去處清晰、排放順暢。青山試點(diǎn)區(qū)內(nèi) 港西系統(tǒng)清晰獨(dú)立,匯水區(qū)完整;但東沙湖系統(tǒng)涉及整個(gè)東沙湖水系,需在東沙湖流域范圍內(nèi)整體統(tǒng)籌。
3.2 堅(jiān)持灰綠結(jié)合,發(fā)揮綜合功能
改變簡(jiǎn)單依托末端大型泵站等灰色工程為主的思路,通過(guò)綠色優(yōu)先的理念,強(qiáng)化源頭海綿設(shè)施、自然湖泊水系等藍(lán)綠設(shè)施作用:在水量上優(yōu)先滯蓄,促進(jìn)整體蓄排平衡的實(shí)現(xiàn);在峰值上強(qiáng)化源頭滯留,緩解管網(wǎng)、河渠、泵站的壓力;在水質(zhì)上提升自然凈化能力,通過(guò)減輕徑流污染實(shí)現(xiàn)雨水入湖調(diào)蓄;在品質(zhì)上增綠留白,改善試點(diǎn)區(qū)老工業(yè)區(qū)城市建設(shè)面貌,提供優(yōu)質(zhì)生態(tài)產(chǎn)品供給。通過(guò)“小海綿保水質(zhì)、大海綿保安全”整體形成 “以滯促滲、以滲促凈、以凈促蓄、以蓄促用和以蓄保排”的灰綠結(jié)合海綿城市建設(shè)總體框架。
04 系統(tǒng)方案與成效
港西系統(tǒng)內(nèi)現(xiàn)狀無(wú)自然湖泊水系,在源頭減量、削峰的基礎(chǔ)上,重點(diǎn)仍需提升泵站和主干管網(wǎng)的能力;東沙湖系統(tǒng)流域面積大,提升泵站抽排能力難度較大,通過(guò)深度挖掘源頭和湖泊的調(diào)蓄能力,合理優(yōu)化調(diào)度,以預(yù)排、削峰等促進(jìn)區(qū)域內(nèi)排澇能力的整體提升,整體思路和目標(biāo)如下。經(jīng)過(guò)多輪篩選與優(yōu)化,最終確定青山試點(diǎn)范區(qū)海綿源頭改造項(xiàng)目共計(jì)183個(gè),其中市政道路項(xiàng)目24個(gè),小區(qū)公建項(xiàng)目132個(gè),公園綠地項(xiàng)目10個(gè),城市水系項(xiàng)目7個(gè),城市管渠泵站項(xiàng)目10個(gè)。
圖3 蓄排平衡體系方案思路
表1 不同措施控制雨量
4.1 做好湖泊保護(hù)與調(diào)度,提升調(diào)蓄能力
湖泊保護(hù)與調(diào)度工作主要在東沙湖系統(tǒng),按照不增加泵站規(guī)模,充分挖掘源頭與湖泊滯蓄能力的思路,在50年一遇24 h 303 mm降雨條件下,東沙湖系統(tǒng)需要實(shí)現(xiàn)日233 mm以上的雨水滯蓄水平。由于源頭海綿設(shè)施所能控制的日降雨量有限,因此重點(diǎn)仍以湖泊調(diào)蓄為主,做好大海綿的保護(hù)與利用。
4.1.1 保護(hù)新增湖泊水域
通過(guò)嚴(yán)格落實(shí)武漢《中心城區(qū)湖泊保護(hù)“三線一路”規(guī)劃》,將湖泊藍(lán)線、周邊綠線、建筑灰線與環(huán)湖道路一同劃定建設(shè),做到有效遏制侵占湖泊、濕地、坑塘行為。同時(shí),以大東湖生態(tài)水網(wǎng)為基礎(chǔ),加強(qiáng)流域內(nèi)湖泊港渠聯(lián)通,并合理確定最 低控制水位與超標(biāo)調(diào)蓄水深,最終保證在湖泊景觀、水質(zhì)不出現(xiàn)嚴(yán)重影響的情況下,最 大限度提升調(diào)蓄能力,流域內(nèi)東湖、楊春湖等6處湖泊最 大調(diào)蓄量可達(dá)3649.8萬(wàn)m3。
在做好大型湖泊水位調(diào)度的同時(shí),武漢市還積極通過(guò)公園改造、低洼地治理等工作新增湖泊水體調(diào)蓄空間,如原為粉煤灰堆場(chǎng)的青山區(qū)戴家湖公園,現(xiàn)已蛻變?yōu)樯鷳B(tài)湖泊,形成水面6 hm2,既能調(diào)蓄凈化周邊雨洪,也為市民提供生態(tài)休閑娛樂(lè)空間。
4.1.2 實(shí)現(xiàn)雨水順暢入湖
為保證雨季徑流污染不對(duì)湖泊水質(zhì)造成嚴(yán)重影響,限制湖泊調(diào)蓄能力,試點(diǎn)區(qū)內(nèi)對(duì)市政道路及建筑小區(qū)內(nèi)的管網(wǎng)混錯(cuò)接情況進(jìn)行了詳細(xì)排查,改造了176處市政道路、97個(gè)小區(qū)公建及3個(gè)公園的管網(wǎng),將源頭海綿改造和面源污染充分銜接,依托國(guó)家“十五”重大科技專項(xiàng)研究結(jié)果,構(gòu)建了武漢市建成區(qū)次降雨量與地表徑流總磷(TP)污染負(fù)荷模數(shù)關(guān)系式,從而按照東沙湖水系水質(zhì)控制目標(biāo),確定了面源污染的控制目標(biāo),進(jìn)一步細(xì)化了源頭海綿設(shè)施的建設(shè)要求。
4.2 加快泵站與通道建設(shè),提高排放能力
武漢市自2016年后,以試點(diǎn)區(qū)為基礎(chǔ),開(kāi)展了全市的排澇設(shè)施補(bǔ)短板工作,全市共新增排澇泵站規(guī)模近1 000 m3/s,總規(guī)模達(dá)到1 960 m3/s,整治30余條城市河渠,并新增20多條主干排水箱涵。其中青山試點(diǎn)區(qū)內(nèi)新增港西泵站二期53.8 m3/s,配套新增最 大5×3 m箱涵約4 km;并按照50年一遇標(biāo)準(zhǔn),結(jié)合截污、生態(tài)修復(fù)、景觀建設(shè)等對(duì)青山港、東湖港等河渠進(jìn)行了系統(tǒng)的疏浚、拓寬等工作。
圖4 試點(diǎn)區(qū)主干排澇設(shè)施
4.3 推進(jìn)源頭海綿化改造,增強(qiáng)滯蓄能力
以老城區(qū)、老工業(yè)區(qū)為主的青山試點(diǎn)區(qū)內(nèi)面臨嚴(yán)重的設(shè)施老化、空間不足等問(wèn)題,建筑小區(qū)內(nèi)普遍存在積水、管網(wǎng)混錯(cuò)接等情況。為此,試點(diǎn)區(qū)內(nèi)源頭項(xiàng)目以解決問(wèn)題為首要出發(fā)點(diǎn),不唯指標(biāo)論。即優(yōu)先重點(diǎn)解決小區(qū)雨污混錯(cuò)接、積水等功能性問(wèn)題,并將小區(qū)管網(wǎng)改造、綠化改造與小區(qū)道路改造統(tǒng)籌考慮,做到有機(jī)結(jié)合,通過(guò)新增透水活動(dòng)空間、綠化提升等工作促進(jìn)小區(qū)環(huán)境品質(zhì)提升,使得海綿城市建設(shè)成效看得到、摸得著,也利于老舊小區(qū)后期對(duì)海綿設(shè)施的自發(fā)維護(hù)。
其次,合理制定源頭改造徑流控制目標(biāo),在試點(diǎn)區(qū)蓄排平衡的大框架下,保證區(qū)域整體達(dá)標(biāo),而不是單個(gè)項(xiàng)目達(dá)標(biāo)。利用南干渠游園、和平公園、倒口湖公園等內(nèi)部水體收集滯蓄周邊區(qū)域雨水,在區(qū)域?qū)用娼ㄔO(shè)聯(lián)通周邊區(qū)域和公園的管網(wǎng)、地面排水通道等設(shè)施,公園內(nèi)部水體配套建設(shè)了攔截凈化濕地、一體化初雨調(diào)蓄處理設(shè)施等。如南干渠游園建設(shè)了能承擔(dān)周邊約0.7 km2的調(diào)蓄處理設(shè)施,在提高徑流控制目標(biāo)、削減面源污染同時(shí)一定程度上起到了周邊低洼區(qū)域積水的調(diào)蓄削峰作用。
圖5 徑流控制指標(biāo)區(qū)域平衡項(xiàng)目分布
4.4 強(qiáng)化低洼點(diǎn)系統(tǒng)治理,緩解嚴(yán)重內(nèi)澇
對(duì)于試點(diǎn)區(qū)內(nèi)局部低洼點(diǎn),仍需增補(bǔ)工程措施緩解嚴(yán)重內(nèi)澇情況。以鋼城二中為例,在改造周邊排水管網(wǎng),提高收水、排水能力的基礎(chǔ)上,提出了外截、內(nèi)滲、超標(biāo)蓄排的整體改造措施。首先在學(xué)校周邊增設(shè)截水溝、擋水墻等設(shè)施,阻隔外水進(jìn)入;其次在校園內(nèi)通過(guò)海綿設(shè)施,提升對(duì)雨水的滲滯能力,考慮到外來(lái)水是最 大的風(fēng)險(xiǎn),利用原有圍墻周邊雜亂低效的空間重點(diǎn)建設(shè)攔截、滲滯能力明顯的生態(tài)旱溪、梯級(jí)花壇等設(shè)施;同時(shí)通過(guò)透水鋪裝、碎石邊溝、綠色屋頂、雨水桶等加強(qiáng)學(xué)校區(qū)域內(nèi)部雨水的下滲,經(jīng)過(guò)學(xué)校內(nèi)海綿建設(shè),學(xué)校內(nèi)綠地率由5.5%提升到40.5%,整體海綿設(shè)施面積占到了65.3%;最 后為應(yīng)對(duì)強(qiáng)降雨情況,建設(shè)了400 m3調(diào)蓄池和抽排泵站與學(xué)校內(nèi)海綿設(shè)施連接,小雨收集雨水用于學(xué)校綠化澆灑,暴雨時(shí)將超標(biāo)雨水快速收集入調(diào)蓄池后抽排入市政管網(wǎng)。
4.5 建設(shè)成效
4.5.1 內(nèi)澇明顯改善
經(jīng)過(guò)3年點(diǎn)試點(diǎn)建設(shè),青山試點(diǎn)區(qū)內(nèi)澇問(wèn)題得到顯著改善,根據(jù)模型模擬,內(nèi)澇防治水平基本達(dá)到50年一遇標(biāo)準(zhǔn)。2017年8月24日,試點(diǎn)區(qū)經(jīng)受住了小時(shí)雨量超百年一遇的考驗(yàn);2020年,在長(zhǎng)江水位居歷史第四位,中心城區(qū)日最 大降雨量超過(guò)238 mm的情況下,試點(diǎn)區(qū)未發(fā)生明顯積水情況。根據(jù)監(jiān)顯示,源頭海綿設(shè)施對(duì)徑流的滯蓄、削峰作用顯著,海綿改造后,小區(qū)出流峰值延遲半小時(shí)以上,極大改善了現(xiàn)狀管網(wǎng)的排水條件,在試點(diǎn)區(qū)內(nèi)僅改造少量主干管網(wǎng)的基礎(chǔ)上,模型評(píng)估表明,能夠應(yīng)對(duì)3年一遇降雨的管網(wǎng)比例由現(xiàn)狀17%提升到了約50%。
4.5.2 水環(huán)境有效提升
試點(diǎn)區(qū)海綿城市建設(shè)統(tǒng)籌推進(jìn)了雨污混錯(cuò)接改造,面源污染控制,水生態(tài)修復(fù)等內(nèi)容,區(qū)內(nèi)3條黑臭水體全部消除,主要河湖水體水質(zhì)都明顯改善。
4.5.3 居民滿意度不斷提高
通過(guò)海綿改造,極大的改善了城市尤其是老舊小區(qū)的環(huán)境品質(zhì),小區(qū)舊貌煥然一新,環(huán)境整潔美觀,臟亂差徹底改觀,配套設(shè)施齊全,居民群眾滿意率均達(dá)95%以上。僅學(xué)校改造達(dá)到29所,學(xué)校功能環(huán)境煥然一新,受益師生近3萬(wàn)人。海綿城市建設(shè)獲得了試點(diǎn)區(qū)居民的高度贊賞,真正實(shí)現(xiàn)了小雨不濕鞋、大雨不內(nèi)澇的建設(shè)目標(biāo),積水點(diǎn)全部解決,方便了居民的日常生活和出行,試點(diǎn)建設(shè)期間收到了大量居民、單位送來(lái)的錦旗,以及試點(diǎn)外項(xiàng)目的海綿改造申請(qǐng)。試點(diǎn)區(qū)經(jīng)驗(yàn)獲得了全市認(rèn)可,以海綿城市理念指導(dǎo)的相關(guān)涉水工程得以全面開(kāi)展,根據(jù)遙感監(jiān)測(cè),從2015年開(kāi)始,武漢全市不透水面增長(zhǎng)率由6.7%降低到0.5%左右。
05 結(jié)論
排水防澇系統(tǒng)化方案的編制與實(shí)施應(yīng)堅(jiān)持整體分析、系統(tǒng)施策,武漢青山試點(diǎn)區(qū)從流域整體統(tǒng)籌蓄排平衡體系,以海綿城市理念充分發(fā)揮自然海綿體和源頭小海綿對(duì)雨水的控制作用,構(gòu)建了源頭滯蓄削峰、湖泊調(diào)蓄挖潛、泵站合理抽排、管網(wǎng)河渠優(yōu)化提標(biāo)的完整系統(tǒng),取得了較好的成效。
微信對(duì)原文有修改。原文標(biāo)題:海綿城市理念下的老城排水防澇系統(tǒng)化治理實(shí)踐——以武漢青山海綿試點(diǎn)區(qū)為例;作者:栗玉鴻、李帥杰、宗晶;作者單位:中規(guī)院(北京)規(guī)劃設(shè)計(jì)有限公司、中國(guó)城市規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院??窃凇督o水排水》2023年S1。